 |
|
登录注册 |
| ☦ 上海理工大学论坛 > 理性讨论 > 浏览当前帖子 | 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏 |
| 上理NO1.潜力贴 | |
| 【返回本版】 【发表帖子】 【回复帖子】 | 浏览量 927 回帖数 0 |
 |
jachary08 等级 贵宾 楼主 发表于 2007/8/24 22:43:20 编 辑 |
|
|
转贴 有点想说话的冲动（大四的一些看法，仅代表我个人观点） 首先，我是计算机的一名普通大四学生 从来都在潜水，从来都默默地看着一些评论 我语文不是很好，没什么文采，大家见谅‘ 但是看了有些人的话，我不得不说几句 “开好车就一定是好人吗？”刘德华同志这么说过 “上好大学就一定好学生吗？”这是个问题 我不否认，我们学校在所谓的排名和在全国乃至上海地区的知名度并不怎么样。 但是，作为一个外地学生，四年来，我从未对自己考进上海理工大学遗憾过，尽管我高考的分数超过了复旦，交通大学在我们省的录取分数线，用老一辈的话说“这是命”。 各位上海理工大学的同仁们，我们都是唯物主义者，但是我们能在同一所大学，这就是“命”。 我个人不怎么突出，专业能力一般，并不出类拔粹，所以我没资格在这措辞激烈地谴责一些同学庸俗的看法。 有些人在不段地感慨自己如何的优秀，感慨自己没有进入名牌学府而埋没在这里，还有人甚至认为自己是被学校名字骗来的，我可以很负责任的告诉你，这就是“命”，看你是屈服于这样的命运，还是选择抗挣。 请问各位抱怨学校硬件条件差的同学，学校的图书馆藏书量再小，你们能看掉几本书？学校的实验室再差，你们每天在里面呆多长时间？学校的老师水平再不高，你们能学到他们的几成？ 用市场经济的角度去看问题，进大学为了干嘛？无非是为了学专业知识就业或者继续深造，作为一个大四的学生，我可以很负责的说，起码对计算机专业的学生说，学好大学所安排的课程足够你们找一份不错的工作，请注意是学好，并不是说，考90分你就学的好，这个“好”字，我相信各位心中都有个尺度。 回到刚才那个问题“上好大学就一定是好学生吗？” 上了复旦或者交大就一定是好学生了？可以举无数的例子来说明问题，我很多同学都在实习，和他们一起实习的很多是这样的名校毕业的，还不是一样。你要说工作能力，很抱歉，大学四年下来大多数人都会感觉几乎没什么工作和开发能力。至于门槛问题，我并不认为本科毕业进大的公司，进外企就了不起，学工科的本科基本进不了研发部门，在里面担心受怕做一辈子小弟，当然你要说只有进去了就有希望爬上去，废话，有能力你到哪怕不上去？ 问题的反面“进了上海理工你就成不了才？” 哲学上说，外因是通过内因起作用的，起决定作用的是内因。上面的那种观点完全夸张了外因的作用。如果有人仅仅认为进了名校才能发挥自己的学习能力，那么这种人到哪有没出息。那些认为上海理工不好，或者认为上理配不上自己的同学，请问你们是不是在本专业出类 |
||
| 1 |
| 论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们 |